¿Cuál es lo peor que se espera sobre el cambio climático y que cada vez tiene más probabilidades de que ello ocurra?

En el caso de un escenario que representa un cambio climático abrupto, la probabilidad de que ocurra, aunque últimamente está creciendo demasiado, pudo ser pequeña hace unas décadas pero cada año que pasa confirmamos que finales de siglas temperaturas habrían superado con creces nuestra pretensiones iniciales.

Desafortunadamente para nosotros, después de tantos años, y en vista de las últimas investigaciones y los datos obtenidos, esta es una teoría que está ganando credibilidad entre muchos científicos que estudian el clima. Hoy en día, se asume ampliamente que el deshielo del hielo que cubre el Ártico podría alterar o incluso detener las grandes corrientes marinas en el Océano Atlántico. En esa situación, el calentamiento global podría hundir a América del Norte y Europa en un congelamiento profundo, probablemente en unas pocas décadas.

Sin el inmenso calor proporcionado por estas corrientes marinas, comparable a la producción de energía de un millón de plantas de energía nuclear, la temperatura promedio en Europa podría bajar de 5 a 10 grados Celsius, y algunas áreas de América del Norte se enfriarían un poco menos. Este cambio en la temperatura sería similar a las temperaturas promedio del planeta hacia el final de la última era glacial, hace aproximadamente 20.000 años.

Algunos científicos creen que este cambio en las corrientes marinas puede surgir pronto, de manera inesperada, en un período de tiempo tan corto como 20 años. Uno de ellos es Robert Gagosian, presidente y director del prestigioso Instituto Oceanográfico “Woods Hole” de los Estados Unidos. A su vez, los nuevos datos muestran que las aguas del Atlántico Norte a profundidades entre 1.000 y 4.000 metros se están volviendo menos saladas. Esto está sucediendo a un ritmo espectacular, especialmente en la última década. Muchos otros prestigiosos oceanógrafos comienzan a alertarnos sobre la posibilidad de acercarnos a un umbral que colapsaría el gran transportador oceánico, la corriente del Golfo, y causaría cambios abruptos en el clima.

Actualmente, hay varios satélites que, día y noche, monitorean la capa de hielo del Ártico. El satélite Aqua de la NASA muestra claramente una disminución tanto en el volumen como en la superficie del hielo “eterno” en el Océano Ártico. Se teme que el hielo que se derrite en el Océano Ártico vierta suficiente agua dulce en el Atlántico Norte para interferir con las corrientes marinas. Parte de esta agua dulce provendría de la misma masa de hielo derretido, pero el principal contribuyente sería el aumento de la lluvia y la nieve en la región. La capa de hielo que se contrae expone una mayor cantidad de superficie del océano, permitiendo que una mayor cantidad de humedad se evapore a la atmósfera y provoque un mayor número de precipitaciones.

Debido a que el agua salada es más densa y más pesada que el agua dulce, este “endulzamiento” en el Atlántico norte haría que las capas superficiales fueran más livianas o flotantes. Y esto es un problema, ya que las aguas superficiales deben hundirse para impulsar un modelo primario de circulación oceánica conocido como la gran cinta transportadora oceánica. Las aguas frías están a niveles profundos y fluyen hacia el ecuador, mientras que las cálidas aguas superficiales de las latitudes tropicales fluyen hacia el Ártico para reemplazar el agua fría y muy salada que se hunde, produciendo un efecto de sifón.

De esta manera, es como el transportador permanece activo. Un aumento en la cantidad de agua dulce podría reducir el efecto de sifón que disminuiría el hundimiento de las aguas frías y saladas de la superficie del Atlántico Norte, lo que también disminuiría o detendría esta circulación oceánica. Si esto ocurre, de allí a una próxima glaciación, ya la hemos visto, solo estaríamos separados entre 50 y 80 años.

Sin ningún deseo de catastrofismo, enfatizaré que el hecho es que, cada año que pasa, las posibilidades de colapso de la gran banda de transporte oceánico están aumentando. De manera similar, si los cambios climáticos ocurren de manera abrupta, significa que también tendremos menos tiempo para adaptarnos a los cambios. Por esa razón, no me gustaría que durante este verano haya una fusión tan fuerte del hielo ártico, como sucedió en los últimos años.

En conclusión, tal vez ya estamos al borde del precipicio. O quizás sea una cuestión pasajera, sin apenas importancia, pero, sin embargo, empiezo a considerar esta posibilidad cada vez más improbable. Los datos apuntan hacia el lado contrario y presiento que cada vez avanzamos más hacia el abismo. Estoy muy preocupado por el hecho de que las emisiones de GEI, que estamos vertiendo irresponsablemente en la atmósfera, mantienen sus efectos negativos durante más de un siglo y, para hundirnos aún más, ubicar a los seres humanos en los escenarios más negativos. Especialmente, cuando el año pasado, después de tantas advertencias serias de científicos, tan llenas de amenazas para la humanidad en general. El año pasado 2018 y este año 2019 hemos batido el récord de emisiones máximas de GEI en todo el mundo. Estados Unidos, China, Rusia y Reino Unido no quieren saber nada de cambio climático. Lo que les importa es “la pasta”, el dinero.

Entonces, el calentamiento global es algo imparable. En estas condiciones, y finalmente, les diré que mi mayor preocupación es que, en base a los datos obtenidos hace casi 16 años por Robert Dickson, investigador oceanográfico del “Centro Británico para el Medio Ambiente, la Pesca y la Acuicultura”, también me siento, y cada vez de una manera más intensa, que nos estamos acercando al borde del precipicio. Un gran precipicio que ya nos observa y nos espera desde abajo. Es evidente que la gran mayoría está sintiendo lo mismo, pero sin saberlo y con los ojos vendados.

La verdad es que no me siento cómodo y seguro con este escenario, como creo que les ocurrirá a ustedes. Lo encuentro escalofriante.Mi respuesta puede requerir la necesidad de escribir un libro o varios otros libros. De todos modos, intentaré resumirlo resaltando lo más importante. Es cierto que, para la mayoría de las personas, estas son preguntas que ignoramos, porque, en general, los medios y las redes sociales están en manos de personas malas, con mucho dinero e intereses. oscuro y confuso en el que seguimos consumiendo combustibles fósiles incluso si eso significa empeorar el cambio climático.

Hipocresía (porque promete mucho pero no se hace nada para evitarlo, lo que hace que el calentamiento global sea cada vez más grave e irreversible y tenemos más de 50 años), cinismo, La codicia y la desinformación juegan contra el hecho de que se conocen las grandes verdades sobre las consecuencias del cambio climático.

Nuestros hijos, y mucho más nuestros nietos, llamarán a las generaciones anteriores malditas por haber hipotecado su futuro. Una nueva glaciación comienza a ser un cambio irreversible. En mi opinión, este es el hecho más inquietante, pero hay otros hechos que también serán muy graves para las generaciones futuras.

No es una opinion. Los datos científicos que demuestran esto ya son abrumadores. Pero, como casi siempre sucede en la historia, los malos ganan. Aquellos con una riqueza inmensa compran políticos y medios de comunicación, controlan las redes sociales, ocultan la verdad de los datos y difaman a los miles de científicos que participan en el análisis y la evaluación de la desastrosa evolución del cambio climático y sus graves consecuencias.

El epitafio es claro: si usted y muchos otros no participan en la lucha contra el cambio climático, aquellos que acumulan más y más riqueza y poder y que están muy ansiosos por continuar aplicando el modelo económico financiero actual , que destruyen nuestro entorno natural y nuestro futuro como humanidad, si no los detenemos, no se detendrán hasta que destruyan nuestro mundo.

El modelo de desarrollo actual es perverso porque destruye los recursos del planeta, incluso si destruye su futuro. El modelo de desarrollo actual es irracional y, por lo tanto, enfrenta la ciencia y las inteligencias, tanto humanas como artificiales, por el hecho de que la fuerza de la razón y el principio de prudencia van en contra de lo que exudan sus vísceras. tan ansioso por ganar más y más dinero y no perder ninguno de sus muchos privilegios.

Pero no se equivoque, es muy probable que aquellos que tienen más riqueza y que no quieren perderlo lo hagan, incluso si hay muchos que, al final de sus vidas, reconocen que son debido a su avaricia, egoísmo e insensibilidad malsana al sufrimiento de los demás. Estoy pensando sobre todo en las nuevas generaciones que sufrirán más por el cambio climático que ya ha comenzado.

Por lo tanto, estas personas increíblemente codiciosas están llamadas a ser las más ricas del cementerio. Pero, después de todo, no pueden evitar convertirse en pobres y miserables muertos que ganaron mucho dinero pero que hundieron en la miseria a generación Z haciéndoles vivir una nueva glaciación aunque sean el paradigma de lo que representa una inmensa vergüenza para toda la humanidad. Lo cual también les importa un bledo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

A %d blogueros les gusta esto: