¿Qué es lo que ya no existirá en 25 años?

28 noviembre, 2020

Dentro de unos veinticinco años ya no existirán apenas coches de combustión interna. La contaminación de las ciudades y un gran porcentaje de las emisiones de gases de efecto invernadero habrán sido eliminados.

Como muestra un botón, recibí hace un tiempos, un breve resumen de algunas innovaciones que, como predicción, nos ofrecen un futuro inexorable en progreso. Creo que su lectura es muy apropiada porque habla precisamente de lo que estás interesado en saber. Habla del resto de tus días.

1- Los talleres de reparación de automóviles desaparecerán.

2- El motor de gasolina/diesel contiene 20.000 componentes de automóvil. Un motor eléctrico tiene tan sólo veinte. Los automóviles eléctricos se venden con una garantía de por vida y solo los reparan los concesionarios. Solo lleva 10 minutos retirar y reemplazar un motor eléctrico nuevo.

Lee el resto de esta entrada »


¿Cuáles son los siete secretos de Estonia, uno de los tres llamados Estados Bálticos, el país que se ha convertido con éxito en el país más digital del mundo?

28 noviembre, 2020

Estonia es una nación báltica que solo solo tiene 1,3 millones de habitantes pero ha sido capaz de atraer la atención de líderes mundiales de todo tipo como políticos, empresariales, académicos y financieros atraídos por lo que representa su sociedad digital de alta tecnología.

Los números hablan por sí mismos: una declaración de la renta se rellena en línea en menos de cinco minutos; el 99 % de los servicios públicos están disponibles en la web 24 horas al día y casi un tercio de los ciudadanos voto a través de Internet.

Lee el resto de esta entrada »


¿Cuál es lo peor que se espera sobre el cambio climático y que cada vez tiene más probabilidades de que ello ocurra?

26 noviembre, 2020

En el caso de un escenario que representa un cambio climático abrupto, la probabilidad de que ocurra, aunque últimamente está creciendo demasiado, pudo ser pequeña hace unas décadas pero cada año que pasa confirmamos que finales de siglas temperaturas habrían superado con creces nuestra pretensiones iniciales.

Desafortunadamente para nosotros, después de tantos años, y en vista de las últimas investigaciones y los datos obtenidos, esta es una teoría que está ganando credibilidad entre muchos científicos que estudian el clima. Hoy en día, se asume ampliamente que el deshielo del hielo que cubre el Ártico podría alterar o incluso detener las grandes corrientes marinas en el Océano Atlántico. En esa situación, el calentamiento global podría hundir a América del Norte y Europa en un congelamiento profundo, probablemente en unas pocas décadas.

Sin el inmenso calor proporcionado por estas corrientes marinas, comparable a la producción de energía de un millón de plantas de energía nuclear, la temperatura promedio en Europa podría bajar de 5 a 10 grados Celsius, y algunas áreas de América del Norte se enfriarían un poco menos. Este cambio en la temperatura sería similar a las temperaturas promedio del planeta hacia el final de la última era glacial, hace aproximadamente 20.000 años.

Algunos científicos creen que este cambio en las corrientes marinas puede surgir pronto, de manera inesperada, en un período de tiempo tan corto como 20 años. Uno de ellos es Robert Gagosian, presidente y director del prestigioso Instituto Oceanográfico “Woods Hole” de los Estados Unidos. A su vez, los nuevos datos muestran que las aguas del Atlántico Norte a profundidades entre 1.000 y 4.000 metros se están volviendo menos saladas. Esto está sucediendo a un ritmo espectacular, especialmente en la última década. Muchos otros prestigiosos oceanógrafos comienzan a alertarnos sobre la posibilidad de acercarnos a un umbral que colapsaría el gran transportador oceánico, la corriente del Golfo, y causaría cambios abruptos en el clima.

Actualmente, hay varios satélites que, día y noche, monitorean la capa de hielo del Ártico. El satélite Aqua de la NASA muestra claramente una disminución tanto en el volumen como en la superficie del hielo “eterno” en el Océano Ártico. Se teme que el hielo que se derrite en el Océano Ártico vierta suficiente agua dulce en el Atlántico Norte para interferir con las corrientes marinas. Parte de esta agua dulce provendría de la misma masa de hielo derretido, pero el principal contribuyente sería el aumento de la lluvia y la nieve en la región. La capa de hielo que se contrae expone una mayor cantidad de superficie del océano, permitiendo que una mayor cantidad de humedad se evapore a la atmósfera y provoque un mayor número de precipitaciones.

Debido a que el agua salada es más densa y más pesada que el agua dulce, este “endulzamiento” en el Atlántico norte haría que las capas superficiales fueran más livianas o flotantes. Y esto es un problema, ya que las aguas superficiales deben hundirse para impulsar un modelo primario de circulación oceánica conocido como la gran cinta transportadora oceánica. Las aguas frías están a niveles profundos y fluyen hacia el ecuador, mientras que las cálidas aguas superficiales de las latitudes tropicales fluyen hacia el Ártico para reemplazar el agua fría y muy salada que se hunde, produciendo un efecto de sifón.

De esta manera, es como el transportador permanece activo. Un aumento en la cantidad de agua dulce podría reducir el efecto de sifón que disminuiría el hundimiento de las aguas frías y saladas de la superficie del Atlántico Norte, lo que también disminuiría o detendría esta circulación oceánica. Si esto ocurre, de allí a una próxima glaciación, ya la hemos visto, solo estaríamos separados entre 50 y 80 años.

Sin ningún deseo de catastrofismo, enfatizaré que el hecho es que, cada año que pasa, las posibilidades de colapso de la gran banda de transporte oceánico están aumentando. De manera similar, si los cambios climáticos ocurren de manera abrupta, significa que también tendremos menos tiempo para adaptarnos a los cambios. Por esa razón, no me gustaría que durante este verano haya una fusión tan fuerte del hielo ártico, como sucedió en los últimos años.

En conclusión, tal vez ya estamos al borde del precipicio. O quizás sea una cuestión pasajera, sin apenas importancia, pero, sin embargo, empiezo a considerar esta posibilidad cada vez más improbable. Los datos apuntan hacia el lado contrario y presiento que cada vez avanzamos más hacia el abismo. Estoy muy preocupado por el hecho de que las emisiones de GEI, que estamos vertiendo irresponsablemente en la atmósfera, mantienen sus efectos negativos durante más de un siglo y, para hundirnos aún más, ubicar a los seres humanos en los escenarios más negativos. Especialmente, cuando el año pasado, después de tantas advertencias serias de científicos, tan llenas de amenazas para la humanidad en general. El año pasado 2018 y este año 2019 hemos batido el récord de emisiones máximas de GEI en todo el mundo. Estados Unidos, China, Rusia y Reino Unido no quieren saber nada de cambio climático. Lo que les importa es “la pasta”, el dinero.

Entonces, el calentamiento global es algo imparable. En estas condiciones, y finalmente, les diré que mi mayor preocupación es que, en base a los datos obtenidos hace casi 16 años por Robert Dickson, investigador oceanográfico del “Centro Británico para el Medio Ambiente, la Pesca y la Acuicultura”, también me siento, y cada vez de una manera más intensa, que nos estamos acercando al borde del precipicio. Un gran precipicio que ya nos observa y nos espera desde abajo. Es evidente que la gran mayoría está sintiendo lo mismo, pero sin saberlo y con los ojos vendados.

La verdad es que no me siento cómodo y seguro con este escenario, como creo que les ocurrirá a ustedes. Lo encuentro escalofriante.Mi respuesta puede requerir la necesidad de escribir un libro o varios otros libros. De todos modos, intentaré resumirlo resaltando lo más importante. Es cierto que, para la mayoría de las personas, estas son preguntas que ignoramos, porque, en general, los medios y las redes sociales están en manos de personas malas, con mucho dinero e intereses. oscuro y confuso en el que seguimos consumiendo combustibles fósiles incluso si eso significa empeorar el cambio climático.

Hipocresía (porque promete mucho pero no se hace nada para evitarlo, lo que hace que el calentamiento global sea cada vez más grave e irreversible y tenemos más de 50 años), cinismo, La codicia y la desinformación juegan contra el hecho de que se conocen las grandes verdades sobre las consecuencias del cambio climático.

Nuestros hijos, y mucho más nuestros nietos, llamarán a las generaciones anteriores malditas por haber hipotecado su futuro. Una nueva glaciación comienza a ser un cambio irreversible. En mi opinión, este es el hecho más inquietante, pero hay otros hechos que también serán muy graves para las generaciones futuras.

No es una opinion. Los datos científicos que demuestran esto ya son abrumadores. Pero, como casi siempre sucede en la historia, los malos ganan. Aquellos con una riqueza inmensa compran políticos y medios de comunicación, controlan las redes sociales, ocultan la verdad de los datos y difaman a los miles de científicos que participan en el análisis y la evaluación de la desastrosa evolución del cambio climático y sus graves consecuencias.

El epitafio es claro: si usted y muchos otros no participan en la lucha contra el cambio climático, aquellos que acumulan más y más riqueza y poder y que están muy ansiosos por continuar aplicando el modelo económico financiero actual , que destruyen nuestro entorno natural y nuestro futuro como humanidad, si no los detenemos, no se detendrán hasta que destruyan nuestro mundo.

El modelo de desarrollo actual es perverso porque destruye los recursos del planeta, incluso si destruye su futuro. El modelo de desarrollo actual es irracional y, por lo tanto, enfrenta la ciencia y las inteligencias, tanto humanas como artificiales, por el hecho de que la fuerza de la razón y el principio de prudencia van en contra de lo que exudan sus vísceras. tan ansioso por ganar más y más dinero y no perder ninguno de sus muchos privilegios.

Pero no se equivoque, es muy probable que aquellos que tienen más riqueza y que no quieren perderlo lo hagan, incluso si hay muchos que, al final de sus vidas, reconocen que son debido a su avaricia, egoísmo e insensibilidad malsana al sufrimiento de los demás. Estoy pensando sobre todo en las nuevas generaciones que sufrirán más por el cambio climático que ya ha comenzado.

Por lo tanto, estas personas increíblemente codiciosas están llamadas a ser las más ricas del cementerio. Pero, después de todo, no pueden evitar convertirse en pobres y miserables muertos que ganaron mucho dinero pero que hundieron en la miseria a generación Z haciéndoles vivir una nueva glaciación aunque sean el paradigma de lo que representa una inmensa vergüenza para toda la humanidad. Lo cual también les importa un bledo.


Comment le modèle financier actuel affecte-t-il le changement climatique ?

26 noviembre, 2020

Sans remplacer le modèle économique actuel par un autre modèle durable, il sera impossible de faire face au changement climatique.

Il y a trois ans, le groupe de travail III (Atténuation) du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a diffusé un rapport dans lequel tout était clair et qui ne correspondait pas à ce qu’il avait dit. Ils ont dit ce que je proclamais sur ce blog depuis une quinzaine d’années et, même s’il est tard, parce qu’ils ont perdu de précieuses années de lutte efficace contre le changement climatique, il est reconnaissant que les scientifiques soient d’accord avec moi.

Cependant, il est également vrai que je regrette beaucoup la lâcheté du groupe d’experts ou de la commission d’experts des Nations Unies sur les changements climatiques de ne pas l’avoir dénoncée de nombreuses années auparavant, à l’instar de certains prospectivistes qui œuvrent en faveur d’un avenir durable, avec tous les risques ce que cela représentait pour notre activité professionnelle.

Aujourd’hui, de nombreux prospetivistes stratégiques sont encore marginalisés par différentes entreprises et gouvernements européens et américains, car nous plaçons notre honnêteté professionnelle et notre responsabilité sociale devant le lâche silence de nombreuses autres, lorsque nous dénonçons à la fois la gravité et les véritables causes du changement climatique.

Avec le système économique et financier actuel, le monde s’achemine vers un désastre total irréversible d’une ampleur aussi colossale que le changement climatique brutal. Il faut dire au revoir le plus tôt possible au modèle économique actuel, fondé sur le profit, l’usure et la spéculation, qui ne prend pas en compte le bien-être social, la qualité de la vie et la détérioration du climat de la planète et, par conséquent, même, la survie future des êtres humains.

Ce rapport sur le changement climatique dénonçait le fait que les gouvernements n’en faisaient pas assez pour éviter les risques profonds de catastrophes pouvant survenir dans les décennies à venir. Bien qu’ils ne l’aient pas dit expressément, tacitement l’avenir, ils l’ont envisagé d’une manière très pessimiste. Aujourd’hui, ce qui abonde, ce sont des promesses mais rien ne bouge. Certes, il existe des tentatives plus ou moins sérieuses de promotion du soi-disant capitalisme vert, mais ce sont pour le moment des intentions telles que le déploiement massif de la voiture électrique ou des bâtiments NZEB (bâtiments à consommation d’énergie quasi nulle).

Cependant, et s’est peut-être trompés eux-mêmes, les experts ont trouvé une lueur d’espoir car ils considèrent toujours qu’il est temps d’éviter le pire et, en théorie, c’est vrai, mais c’était aussi il ya une décennie et depuis lors, le niveau des émissions GEIS continuent d’augmenter et notre situation s’aggrave.

Les experts disent que, pour mettre fin au changement climatique, tout dépend de la volonté politique de rendre cela possible, mais ils oublient la grande corruption qui existe et que le secteur financier et les entreprises énergétiques oligopolistiques ne laisseront pas le contrôle de la l’économie est récupérée par les gouvernements.

Du moins, au cours des cinq prochaines années, étant donné la qualité médiocre de nos politiciens actuels et le niveau élevé de corruption existant, je suis convaincu que les mesures drastiques que le Groupe d’experts sur le climat de la Terre demande à prendre en charge ne seront pas prises. l’urgence des gouvernements.

Avec la montée du néolibéralisme, la politique a depuis longtemps abandonné le contrôle de l’économie pour la laisser aux mains d’un secteur financier gourmand et à court terme, déterminé à devenir le plus riche du cimetière, même au prix de mettre gravement en péril la survie de l’économie. la race humaine.

Mais les données sur la fonte des pôles et l’augmentation annuelle des catastrophes naturelles dues au changement climatique ont forcé ce rapport à être beaucoup plus clair et radical que les précédents. On dénonce le fait que nous n’avons pas de plan B. Il n’existe qu’un seul plan A qui n’a pas encore été mis en oeuvre et nous avons besoin de dirigeants qui se fixent pour objectif ambitieux de lutter contre le changement climatique cette année.

Jusqu’ici, et partant des avertissements répétés des climatologues, au cours de la première décennie de ce siècle, les niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère ont augmenté presque deux fois plus vite qu’au cours des dernières décennies du vingtième siècle. À la grande honte de nos fausses politiques contre le changement climatique, l’an dernier, en 2018, le record d’émissions de GES, à l’origine du réchauffement de la planète, était battu.

Par conséquent, s’il disait alors qu’il n’y avait plus de place pour l’évitement et la dissimulation, nous pouvons maintenant demander à nos politiciens d’arrêter de vendre et de vendre aux entreprises émettrices de GES afin d’éliminer la consommation de combustibles fossiles sur nos territoires. Si nous continuons à utiliser la combustion de combustibles fossiles pour la production d’énergie, les transports et les bâtiments, la catastrophe écologique sera un processus irréversible ayant des conséquences très graves et illimitées pour l’avenir de la race humaine. L’émergence, de plus en plus probable, d’une nouvelle glaciation n’est pas une blague.

Parce que l’on pensait alors que le pire était à venir et que l’extrême gravité de ce que signifierait l’avènement d’un changement climatique abrupt, les experts ont poussé en faveur d’un ambitieux accord mondial sur le climat qui devait être finalisé d’ici la fin de 2015. et il entrerait en vigueur en 2020. Pour cela, ils ont estimé qu’il serait nécessaire de surmonter les divisions actuelles entre les pays riches et les pays plus pauvres qui avaient tant influé sur l’échec des précédentes conférences internationales sur le climat.

Comme nous le savons déjà, le sommet de Paris sur le climat de 2015 a été un échec parfait et cette année-là, nous avons perdu notre dernière chance de faire face au changement climatique irrémédiable qui s’annonce. En 2019, nous battrons le record historique d’émissions de GES et tuerons l’espoir des prochaines générations d’êtres humains. Un système économico-financier dont le moteur utilise le carburant de la cupidité ne peut que conduire à la destruction totale.

Finalement, j’aimerais remarquer que, même si tous les scénarios n’empêchent pas les souffrances injustes et cruelles des générations à venir, je pense que nous pouvons faire en sorte que souffrances ne signifient pas également l’élimination totale de l’espèce humaine. Les technologies propres pour générer de l’énergie électrique progressent beaucoup. De nos jours, les énergies renouvelables et l’élimination radicale de la consommation de combustibles fossiles sont peut-être la seule solution pour faire en sorte que la détérioration progressive du climat, bien que traumatisante, ne soit pas aussi catastrophique que l’espèce humaine dinosaures et se passe maintenant avec d’autres espèces, disparaissent sur la face de la Terre.

Depuis près de dix ans, il a été prouvé que certaines sources renouvelables, telles que l’énergie solaire ou l’énergie éolienne, sont de loin les plus rentables. Cependant, en raison de l’immense corruption politique et des pots-de-vin qui en résultent, la lutte contre les combustibles fossiles n’est pas facile et sera très longue.

En effet, et c’est notre triste malheur, je tiens à répéter que dans la quasi-totalité des pays développés, la promotion des énergies renouvelables se heurte à de nombreux obstacles en raison des intérêts contraires du secteur de l’énergie oligopolistique, qui continue de soutenir un modèle énergétique non durable fondé fondamentalement sur: la consommation de combustibles fossiles.

Ce modèle énergétique obsolète, qui provoque le réchauffement climatique de manière honteuse, protège la corruption politique et la complicité d’un pourcentage élevé de consommateurs hypocrites qui affirment aimer beaucoup leurs enfants et leurs petits-enfants, alors que, avec leurs actions et leurs omissions, ils leur offrent un avenir catastrophique.