Los verdaderos costes de la energía nuclear

28 junio, 2009

Progress Energy Florida es una empresa filial de Progress Energy y proporciona electricidad y servicios relacionados con la energía eléctrica a alrededor de 1,7 millones de clientes en Florida. Actualmente, Florida es el cuarto estado más grande en población de Estados Unidos y, a nivel nacional, ocupa el tercer lugar en lo que se refiere al consumo de energía per cápita.

En comparación con la situación que se registraba hace unos treinta años, una nueva vivienda media de hoy es un 50% más grande y consume un 30% más de electricidad. Es obvio que, con respecto a su futuro, Florida tenía que hacer frente a las necesidades crecientes de electricidad que estaba experimentando. La energía nuclear fue una apuesta que estaba ya cantada después del éxito que tuviera la central nuclear de Crystal River. Esta central comenzó a funcionar a mediados de los años 1970, y, desde entonces, ha más que duplicado el número de clientes de la empresa eléctrica.

Lee el resto de esta entrada »

Anuncios

La energía en escorzo

24 junio, 2009

Durante los últimos 35 años, en Estados Unidos, no se ha construido ninguna central nuclear. El presidente Obama se encuentra ahora reflexionando sobre la conveniencia de reiniciar al concesión de préstamos al sector de generación eléctrica para que empiecen a construir alguna central nuclear. Muchos obstáculos parecen insuperables. Por un lado, el coste inicial de la construcción de una central nuclear es enorme —unos 7.000 dólares por kW de capacidad instalado.

Por otro lado, la oposición de los ecologistas y de los lobbies de gas natural y del carbón es frontal. Es el motivo porque en muchos países —donde no es cierto que haya moratoria nuclear— nadie quiere construir una central nuclear por lo caro que resulta. Además, el hecho de que los diferentes gobierno no se tomen en serio la reducción de CO2 hace que el compromiso para la construcción de centrales nucleares sea cada vez más endeble.

Lee el resto de esta entrada »


La pareja de baile de las energías renovables a debate

21 junio, 2009

Barack Obama ha apostado por un gran plan energético sin hablar claro sobre cuál será el mix de la energía eléctrica en el futuro. Es un plan energético que persigue que, para antes de 2012, el 10% de la electricidad que se genere en Estados Unidos lo sea a partir de fuentes de energía renovables y el 25%, para el año 2025. Esto implica un aumento considerable de la energía eólica, solar, hidroeléctrica, geotérmica y la debida a la biomasa y a las olas, etc.

Sin embargo, el gran interrogante es el tema de la energía nuclear que continúa sin ser abordado con toda la seriedad y el rigor que merece. Otro tema de debate es el relativo a la eliminación progresiva dentro del mix de la energía a las fósiles —cada vez más caras y cuya combustión es la causante directa del calentamiento global. Algunos países desarrollados ya han decidido que, para el año 2025, quieren verse libres del consumo de hidrocarburos fósiles. En Estados Unidos, Obama quiere eliminar las importaciones de combustible fósil y consumir solamente lo que allí se es capaz de producir de petróleo, gas natural y carbón. En otros países de la OCDE, que lo importan todo o casi todo, este tema ni tan siquiera se menciona para el debate.

Lee el resto de esta entrada »


Cuando los parlamentos se convierten en mercados

17 junio, 2009

Los políticos se obsesionan con el hecho de que un sistema de comercio de emisiones pudiera ocasionar un aumento significativo de los precios de la energía. También temen que las subvenciones para ayudar a las energías renovables representen un coste importante para los presupuestos públicos o que ambas políticas destruyan puestos de trabajo o lleguen a frenar el crecimiento económico.

Sin embargo, poco temen a la ira de la gente cuando está se sienta traicionada al ver cómo muchas leyes que persiguen la lucha contra el cambio climático, se aprueban de manera que éstas queden supeditadas al servicio e intereses de los más poderosos y en contra del interés general.

Lee el resto de esta entrada »


La cobardía de la política

14 junio, 2009

Se acostumbra a decir que salvar al mundo del calentamiento global no será nada barato pero mucho me temo que también se está volviendo un intento imposible por culpa de la cobardía de la política. Poco importa ya que sepamos cómo hacerlo de manera eficaz y efectiva y que nos hayan advertido muchas veces de que, cuando más tarde nos lo tomemos en serio, la factura a pagar por todos será también cada vez mayor.

Paradójicamente, y en opinión de muchos expertos, tenemos una solución muy sencilla para combatir el cambio climático. La mejor manera de frenar el calentamiento global sería de una manera que, además de sencilla, sería limpia y trasparente. Lo haría aplicando el principio aquel que dice que ‘el que contamina, paga’. En definitiva, sería aplicar un nuevo impuesto o tasa que gravara las emisiones de CO2. Tan simple como eso.

Lee el resto de esta entrada »


La lucha contra la pobreza también puede beneficiar al clima (y II)

10 junio, 2009

Frente a lo que opina la OCDE, el gobierno de Nueva Delhi defiende que se debe dar prioridad al crecimiento económico al objeto de sacar a millones de ciudadanos hindúes de la pobreza. Al mismo tiempo y, poco a poco, el gobierno hindú considera la economía de la democracia más grande del mundo deberá desplazarse hacia las energías limpias. El significativo aumento de la producción de electricidad en base  a las energías renovables y la desaceleración del crecimiento de la intensidad energética es una tendencia liderada tanto por el impulso y desarrollo de la energía solar y, algo menos, por la energía eólica como por el impulso y desarrollo del ahorro y de la eficiencia energética.

Lee el resto de esta entrada »


La lucha contra la pobreza también puede beneficiar al clima (I)

7 junio, 2009

En este sentido, la India ha iniciado un plan piloto destinado a cuantificar los beneficios que se obtienen para el clima a partir de un programa de lucha contra la pobreza masiva que tanto asola al subcontinente asiático. Además, este plan piloto podría convertirse en uno de los principales argumentos para combatir las críticas acerca de que la India no está haciendo lo suficiente para combatir el calentamiento global.

Sin embargo, este enfoque holístico encuentra dificultades para ser entendido bien desde una mentalidad occidental. Lo que nos da una idea de la estrechez de miras, la cortedad mental y la falta de empatía —algunos expertos consideran también el cinismo— de nuestros actuales gestores que son incapaces de entender la importancia de las sinergias ambientales que tienen aquellas políticas de los países en vías de desarrollo que persiguen fundamentalmente luchar contra la pobreza.

Lee el resto de esta entrada »