Entiendo que el problema está en el aparato de los partidos. Traducido a España, PP y PSOE. Los dirigentes, son marionetas del poder real, o sea los presidentes de bancos, constructoras, gasistas, petroleras, etc. etc. Los presidentes interinos y sus parlamentos, solo hacen las leyes y normas que dictan los otros; o sea el poder real.

Aunque el poder en democracia está depositado en el pueblo soberano, somos incapaces de organizarnos. Ha habido una muy buena oportunidad de cambiar algo en las elecciones al parlamento a la UE, y ya vemos los resultados.

Por otra parte la gente de izquierdas es muy poco disciplinada intrinseca y geneticamente hablando, lo que hace que su voto esté atomizado y no se consigan mayorias de gobierno.

Por último, el sistema, el poder real; ya se ha encargado de anestesiar a la plebe con el manejo eficiente de los medios de comunicación.

QUE PARADOJA. vivimos en el siglo XXI, el de la sociedad del información, el conocimiento y la inteligencia, y vez de representar un avance para la humanidad, se utiliza, y nos dejamos utilizar, fundamentalmente para ser manipulados.

Lean:

http://inteleginciaeconomica.blogspot.com/

Salu2,

Gonzalo

La energía nuclear no puede ser una pieza central de ese nuevo modelo, ya que tiene al menos cinco grandes debilidades que no han sido resueltas: hay escasez de uranio, los residuos son altamente contaminantes y aún no se ha resuelto su almacenamiento seguro, cualquier accidente nuclear es potencialmente letal, la construcción de nuevas plantas presenta enormes problemas de financiación y, en todo caso, persiste el riesgo de proliferación nuclear.

Recientemente, el Gobierno británico ha confirmado que no financiará la construcción de centrales nucleares, después de que EDF pidiera “apoyos” para las extraordinarias inversiones necesarias. Los costes estimados para construir una central nuclear son de 7.000 millones de euros, y su puesta en marcha puede tardar una década. Si las previsiones de reservas de uranio están en torno a los 70-80 años, siempre que se mantenga el estatus actual de reactores nucleares, resulta difícil defender este tipo de energía en el futuro a medio plazo.

Frente a esto, el lobby español Foro Nuclear estima que España necesita hasta 10 reactores más, es decir, una inversión de al menos 70.000 millones de euros. No dicen quién va poner el dinero sobre la mesa. Tampoco explican que esta carrera nuclear en España dispararía el endeudamiento público y consolidaría nuestra dependencia energética, que necesita importar uranio de Canadá, Australia y Rusia.

Se necesita un modelo más seguro. La Fundación Ideas estima que el futuro modelo energético español debe pasar por una apuesta decidida por las renovables, lo que permitiría el progresivo cierre de las centrales nucleares.

La transición hacia un modelo energético moderno debe tener en cuenta: seguridad, si alguna de las centrales nucleares existente presentara pro- blemas de seguridad debería cerrarse; sustituibilidad, la energía nuclear deberá ser sustituida por energías renovables; abastecimiento, el cierre de las centrales nucleares se realizará cuando existan energías renovables alternativas que garanticen el suministro; gestionabilidad, las energías renovables deberán garantizar la gestión de la demanda energética; y competitividad, la energía que sustituya a la nuclear será competitiva.

Con las renovables se crearían más de un millón de empleos generados. Un futuro de energías renovables es posible y necesario. España dispone de ventajas comparativas que lo convierten en líder mundial en investigación y tecnología. Estimamos que para el 2050 el nuevo modelo puede crear entre 300.000 y 1.200.000 empleos en España, dependiendo del crecimiento de la demanda.

Además, esta apuesta facilitaría el acceso de nuestras em- presas a mercados internacionales por valor de hasta 8 billones de euros. En definitiva, este proceso hacia la sostenibilidad nos va a permitir convertir este sector en uno de los más estables y productivos de la economía española. ¿Alguien entiende que pintan los lobbistas nucleares del PSOE como el señor Felipe Gonzalez, amiguísimo del multimillonario Carlos Slim, y tantos otros políticos del PP y del PSOE que cuando hablan sin que nadie les haya dado vela en este entierro y lo hacen a favor de la energía nuclear.? ¿Pagarán algo por hacerlo?

Saludos cordiales